Porto Alegre tem mil coisas que eu amo: Gasômetro, Redenção, Jogo pela Rádio Gaúcha, a Lima e Silva, a Feira do Livro, a Bienal, o Theatro São Pedro, o Gre-Nal e... Juremir Machado!!

Estou em crise existencial. Como sempre. É a minha sina. Não consigo saber se sou um gênio ou um idiota. Vejam só a enormidade da questão. Preciso de ajuda para obter uma resposta definitiva. Não posso continuar vivendo dessa maneira, dilacerado pela dúvida. Estou bipolar. Numa semana, tenho certeza da minha genialidade. Na outra, duvido um pouco. A minha modéstia extraordinária me impede de confessar sem constrangimento que sempre me inclinei mais para a primeira hipótese. Na verdade, eu sempre me achei um gênio incompreendido, fadado a ser adorado só dois séculos depois da minha morte. Também não consigo saber se eu sou reacionário ou revolucionário. Neste caso, sempre resolvi o dilema com uma alternativa muito particular: sou um anarquista maldito. A crise está acabando comigo. Creio que isso afeta até o desempenho do Internacional. Como estou deprimido, torço mal. O resultado disso é que o Inter sente a minha intensa energia negativa e tropeça.

Outro dia, recebi um e-mail que parecia muito esclarecedor. A mensagem dizia que, imitando o José Simão, eu revelei a minha incomensurável mediocridade. A perda de qualidade seria tanta que só me restaria parar. Considerei seriamente essa recomendação. Quando eu já me preparava para encerrar as atividades de cronista, chegou outro e-mail afirmando que, como plagiário, eu atingi um patamar de criatividade inimaginável. Durante sete dias, o fenômeno se repetiu. Toda manhã, um e-mail me esmagava com a afirmação categórica da minha incompetência. Todas as tardes, outro vinha dizer o contrário, estabelecendo uma igualdade argumentativa implacável. Certos dias, o empate era de cinco a cinco, dez a dez ou 25 a 25. Um e-mail garantia que, escrevendo uma vez por semana, eu era imbatível, mas que todos os dias eu sou insuportável. Outro e-mail vinha garantir exatamente o inverso. Afinal, quem sou eu?

Um e-mail explicou que deve ser um sofrimento para mim escrever todos os dias. Outro destacou o quanto é visível nos meus textos o prazer que sinto escrevendo diariamente. Teve mensagem curta e grossa: agora, tu acertaste a mão. Teve mensagem grossa e curta: faz tempo que tu não acertas a mão. Teve muito elogio condescendente: estás melhorando, estás pegando ritmo, é fazendo que se aprende, desse jeito ainda vais ter muitos leitores, estás dando um salto de qualidade, etc. Teve muita crítica generosa: até que tu estás dando conta do recado; para um cara ruim, até que consegues de vez em quando não falar besteira, etc. O mais inquietante são as comparações elogiosas: te cuida, Jabor! Estás quase chegando no 'Diego' Mainardi! Ainda vais ser um José Simão! Tem as comparações críticas. Nem vou falar.

Eu só tenho certeza de uma coisa: o leitor sempre tem razão. Será que eu sou gênio e idiota ao mesmo tempo? Afinal, como bom pós-moderno, devo ter direito à conciliação dos inconciliáveis, ao 'equilíbrio de antagonismos', à convivência dos opostos. Não consigo mais dormir. Passo as noites pensando nas mensagens que recebo. Sinto a minha identidade partida. Olho-me no espelho e vejo uma rachadura. Devo me consolar com a frase de Nelson Rodrigues sobre a burrice de toda unanimidade? Será esse um bom argumento em favor da minha genialidade? Por favor, ajudem-me, eu preciso saber: sou um gênio ou um idiota?

( Juremir Machado )